多くの建物、キャンパス、工場、コマンドセンター、スマートシティプロジェクトには、すでにビデオ監視システムが導入されています。これらには、カメラ、NVR、VMSプラットフォーム、ストレージデバイス、監視画面、ビデオウォール表示機能が含まれる場合があります。日常的なセキュリティの観点から、これらのシステムはすでにライブ視聴、録画、再生、および基本的な監視管理をサポートできます。これにより、しばしば実際的な疑問が生じます:ビデオ監視がすでに利用可能であるのに、なぜプロジェクトにはまだビデオゲートウェイが必要なのか?
答えは、監視システムは通常、監視と録画の問題を解決するために設計されているのに対し、スマート統合プロジェクトではビデオが他のプラットフォームで使用可能なデータになる必要があるからです。ビデオフィードをコマンドシステム、緊急プラットフォーム、配信システム、通信プラットフォーム、Webアプリケーション、モバイルクライアント、またはマルチサイト管理プラットフォームに接続する必要がある場合、ビデオゲートウェイは孤立した監視リソースとより広範なデジタルワークフローとの間の橋渡し役となります。
既存の監視システムは多くの場合、自らのタスクに閉じている
従来のビデオ監視システムは通常、カメラ、レコーダー、ストレージ、ライブプレビュー、再生、ビデオウォール表示を中心に構築されています。その主な目的は、セキュリティチームが重要なエリアを確認し、証拠を記録し、必要に応じて映像を取得するのを支援することです。この目的のために、システムは追加のゲートウェイなしでも非常にうまく機能する場合があります。
しかし、スマート統合プロジェクトには異なる要件があります。プロジェクトは、Webダッシュボード内でカメラストリームを開いたり、緊急コマンド画面にライブビデオを表示したり、ビデオをモバイルアプリにプッシュしたり、カメラを通信プラットフォームに接続したり、ビデオをアラーム、アクセス制御、インターホン、放送、配信ワークフローと連携させる必要があるかもしれません。
これらの状況では、監視プラットフォームはもはや監視ツールだけではありません。他のビジネスシステムに対するビデオリソースプロバイダーとなります。元のシステムが要求されるストリーム形式、アクセス方法、コーデック、またはネットワーキング構造を提供できない場合、統合を完了するためにビデオゲートウェイが必要になります。
プロトコル変換によりビデオが使いやすくなる
多くのビデオ監視システムは、GB/T28181、ONVIF、RTSPなどの一般的な業界プロトコルをサポートしています。これらのプロトコルは、カメラアクセス、デバイス検出、プラットフォーム接続、ビデオストリームの取得に役立ちます。これらは監視環境で広く使用されており、特にカメラ、レコーダー、VMSプラットフォームが相互に通信する必要がある場合に有効です。
しかし、アプリケーション開発者やスマートプロジェクトプラットフォームは、異なる出力フォーマットを必要とすることがよくあります。例えば、Webベースのプロジェクトでは、ブラウザ再生のためにFLV、HLS、またはWebRTCが必要になる場合があります。ライブストリーミングワークフローではRTMPが必要になる場合があります。通信または配信システムではSIPベースのビデオアクセスが必要になる場合があります。一部のプラットフォームでは、二次統合のためにRTSP出力が依然として必要になる場合があります。
ビデオゲートウェイは、カメラ、NVR、または監視プラットフォームからビデオストリームを受信し、それらを上位アプリケーションで要求される形式にパッケージ化または変換できます。これにより、開発の難易度が低下し、監視システムをゼロから再構築する必要がなくなります。
プロジェクトの納品において、これは特に重要です。ゲートウェイがない場合、開発者はデバイスの違い、ストリームのプル、プロトコル適応、ブラウザ再生互換性、ビデオフォーマットの問題を個別に処理する必要があるかもしれません。ゲートウェイ層があれば、ビデオソースはビジネスプラットフォームに提供される前に標準化できます。
マルチサイトアクセスには統一層が必要
ビデオゲートウェイのもう一つの重要な用途はビデオネットワーキングです。多くのプロジェクトでは、ビデオ監視システムは1か所にのみ展開されるわけではありません。あるグループには、複数の工場、キャンパス、駅、オフィスパーク、倉庫、変電所、支店、またはリモートサイトがある場合があります。各サイトには、独自のカメラ、NVR、VMSプラットフォーム、ネットワーク環境、および管理ルールがある場合があります。
すべてのサイトが独立して管理されている場合、上位プラットフォームはビデオリソースを統一された方法で表示および整理することが難しいと感じるかもしれません。オペレーターは異なるシステムを切り替えたり、異なるアクセスアドレスを記憶したり、ローカルのセキュリティチームに映像提供を依存したりする必要があるかもしれません。これにより、集中コマンドとリモート操作の価値が制限されます。
ビデオゲートウェイは、複数の独立した監視システムをより統一されたビデオリソース構造に接続するのに役立ちます。GB/T28181などの標準プロトコルを介して、ゲートウェイはカメラ、レコーダー、または既存の監視プラットフォームにアクセスし、ストリームとデバイスリソースを上位プラットフォームに提供できます。
このアプローチは、スマートパーク、交通ハブ、産業施設、キャンパスセキュリティ、緊急管理、エネルギーサイト、および多支店組織で役立ちます。これにより、プロジェクトは既存のカメラを再利用しながら、集中可視性、リモート管理、およびサイト間調整を改善できます。
コーデックの違いがシステム統合を妨げる可能性がある
ビデオコーデックの互換性は、ビデオゲートウェイを導入するもう一つの一般的な理由です。多くの初期の監視システムはH.264ビデオエンコーディングを使用しています。新しい監視システムは、同様の画質条件下で帯域幅とストレージ使用量を削減できるため、H.265をよく使用します。どちらのコーデックも広く使用されていますが、すべての受信システムが両方のフォーマットを同等にサポートしているわけではありません。
多くのビデオ統合プロジェクトでは、通信プラットフォーム、ビデオ会議システム、Web再生モジュール、コマンドプラットフォーム、およびサードパーティアプリケーションが依然として主にH.264をサポートしている場合があります。監視カメラがH.265を出力し、受信システムがそれを適切にデコードできない場合、ライブビデオが表示されなかったり、不安定に見えたり、追加の処理が必要になることがあります。
ビデオゲートウェイは、ビデオトランスコーディングを通じてこの問題を解決できます。H.265からH.264への変換、またはビデオストリームをターゲットプラットフォームで要求される形式に適応させることができます。コーデック変換に加えて、ゲートウェイは解像度、フレームレート、ビットレートを調整して、異なるネットワーク条件や表示要件に合わせることもできます。
これは実際のプロジェクト展開にとって重要です。高解像度のビデオストリームはローカル監視には適しているかもしれませんが、モバイルクライアントやリモートコマンドプラットフォームには重すぎる場合があります。ゲートウェイを介してビットレートと解像度を調整することにより、システムはさまざまなユーザーやシナリオに異なるストリームプロファイルを提供できます。
Webアプリケーションとモバイルアプリケーションでの再生向上
現代のスマートプロジェクトでは、従来の監視クライアントの外部でビデオを表示する必要性がますます高まっています。オペレーターは、ブラウザ、タブレット、大画面ダッシュボード内、またはモバイルアプリケーションを介してライブビデオを視聴する必要があるかもしれません。これらの環境は、ネイティブの監視プロトコルを常に直接サポートしているわけではありません。
例えば、RTSPは監視システムで一般的ですが、ブラウザでの直接再生には必ずしも便利ではありません。HLSは広範な互換性に適していますが、遅延が大きくなる可能性があります。WebRTCは低遅延のインタラクティブ視聴に適しています。FLVは一部のWebベースのライブビデオシステムで使用されることがあります。RTMPはストリーミングワークフローでよく使用されます。異なるプラットフォームには異なるパッケージング方法が必要です。
ビデオゲートウェイは実用的な適応層を提供します。すべてのアプリケーションにすべてのカメラプロトコルを理解させる代わりに、ゲートウェイは元のビデオソースを各アプリケーションで要求される形式に変換します。これにより、開発効率が向上し、最終プラットフォームの保守が容易になります。
イベントと連携することでビデオの価値が高まる
ビデオ統合の真の価値は、ライブ映像を見ることだけではありません。スマートプロジェクトでは、ビデオはしばしばイベントと連携する必要があります。アラームがトリガーされたとき、プラットフォームは近くのカメラフィードを自動的に開く必要があるかもしれません。インターホン通話が行われたとき、オペレーターは関連するビデオポイントを確認する必要があるかもしれません。ドアアクセスイベントが発生したとき、システムは入口カメラを表示する必要があるかもしれません。緊急放送が開始されたとき、コマンドセンターは影響を受けるエリアの視覚的確認を必要とするかもしれません。
ビデオゲートウェイは、ビデオリソースへの標準化されたアクセスを提供するため、この種の連携を容易にします。上位プラットフォームは、デバイスID、エリア、イベントタイプ、またはビジネスワークフローに従ってカメラストリームを要求できます。これにより、受動的な監視リソースが、緊急対応、セキュリティ管理、運用上の意思決定のための能動的なサポートツールに変わります。
コマンドおよび配信環境では、これは特に重要です。オペレーターは何が起こっているかを迅速に確認する必要があり、孤立した監視プラットフォームを手動で検索する必要はありません。ビデオゲートウェイ統合は応答時間を短縮し、状況認識を向上させることができます。
スマートプロジェクトのための実用的なアーキテクチャ
典型的なビデオゲートウェイアーキテクチャは、通常4つの層を含みます。最初の層は、IPカメラ、NVR、VMSプラットフォーム、監視ネットワークを含む既存のビデオソース層です。2番目の層はアクセス層であり、GB/T28181、ONVIF、RTSPなどのプロトコルを使用してストリームとデバイスリソースを取得します。
3番目の層はビデオゲートウェイ層です。この層は、プロトコル変換、ストリーム配信、コーデック適応、トランスコーディング、ストリームパッケージング、デバイスマッピング、および出力管理を処理します。4番目の層はアプリケーション層であり、処理されたビデオストリームはWebプラットフォーム、モバイルアプリ、配信システム、緊急プラットフォーム、大画面ダッシュボード、またはサードパーティのビジネスシステムによって使用されます。
この階層設計は、既存の投資を保護するのに役立ちます。プロジェクトはすべてのカメラを交換したり、監視システム全体を再構築する必要はありません。代わりに、ビデオゲートウェイは既存のビデオリソースを再利用し、それらを制御された標準化された方法で新しいアプリケーションに利用可能にします。
展開計画のための選択ポイント
ソースプロトコルを確認する
展開前に、エンジニアは既存のビデオシステムがGB/T28181、ONVIF、RTSP、または他のアクセス方法をサポートしているかどうかを確認する必要があります。異なるカメラやプラットフォームは、異なるプロトコルの詳細、認証方法、ストリームパス、デバイス管理ルールをサポートする場合があります。
必要な出力フォーマットを定義する
プロジェクトチームは、上位プラットフォームがFLV、HLS、WebRTC、RTMP、SIP、RTSP、または他の出力フォーマットを必要とするかどうかを明確に定義する必要があります。正しい出力フォーマットは、ビデオがWeb再生、モバイル視聴、ライブストリーミング、コマンド配信、ビデオ会議、またはサードパーティ統合に使用されるかどうかに依存します。
コーデックとパフォーマンス要件を確認する
プロジェクトがH.264とH.265の変換を含む場合、エンジニアはチャンネル数、解像度、フレームレート、ビットレートを見積もる必要があります。トランスコーディングは処理リソースを消費するため、ゲートウェイの容量は予想されるビデオ負荷に一致する必要があります。
ネットワークとセキュリティの境界を計画する
ビデオトラフィックはかなりの帯域幅を消費する可能性があります。展開では、LANおよびWAN帯域幅、サイト間伝送、ファイアウォールルール、プラットフォーム認証、ストリームアクセス権限、ユーザーロール制御を考慮する必要があります。ビデオゲートウェイはビデオへのアクセスを容易にするだけでなく、アクセスを管理可能かつ安全に保つ必要があります。
一般的なプロジェクトシナリオ
| シナリオ | 典型的な要件 | ゲートウェイの価値 |
|---|---|---|
| スマートパーク管理 | 建物、入口、道路、制御室からのカメラを接続 | 統合アクセス、ストリーム変換、およびイベントベースのビデオ表示 |
| 緊急コマンド | アラームやインシデント時に自動的に関連ビデオを開く | 高速ビデオ検索とコマンドワークフローとの統合 |
| 産業サイト | 生産エリア全体に分散した監視ポイントを接続 | マルチサイトビデオネットワーキングとリモートビジュアル管理 |
| Webプラットフォーム統合 | ブラウザダッシュボードに監視ビデオを表示 | RTSPまたはGB/T28181ストリームをWebフレンドリーなフォーマットに変換 |
| 通信と配信 | インターホン、SIP通信、または配信システムとビデオを併用 | リアルタイム通信プラットフォームに互換性のあるビデオストリームを提供 |
| レガシーシステムのアップグレード | 古いカメラを再利用しながら新しいアプリケーションに接続 | プロトコル適応、コーデック変換、および交換コストの削減 |
最終的なポイント
ビデオ監視システムとビデオゲートウェイは異なる問題を解決します。監視システムは主に監視、録画、再生、およびセキュリティ管理のために構築されています。ビデオゲートウェイは、それらのビデオリソースを他のプラットフォーム、アプリケーション、およびワークフローで利用可能にするために構築されています。
プロジェクトがローカルのライブビューと録画のみを必要とする場合、既存の監視システムで十分な場合があります。しかし、プロジェクトがプロトコル変換、Web再生、モバイル視聴、マルチサイトネットワーキング、コーデック適応、アラーム連携、コマンド統合、または統合ビデオ出力を必要とする場合、ビデオゲートウェイはソリューションの重要な部分になります。
スマート統合プロジェクトでは、ビデオゲートウェイは監視システムを置き換えるものではありません。それは、ストリーム変換、ビデオネットワーキング、トランスコーディング、およびクロスプラットフォーム統合を可能にすることで、既存のカメラと監視プラットフォームの価値を拡張します。これにより、ビデオリソースはよりスマートな運用、より迅速な対応、およびより柔軟なシステム開発をサポートできます。
よくある質問
ビデオゲートウェイは既存の監視プラットフォームを置き換えますか?
いいえ。ビデオゲートウェイは通常、既存の監視システムと連携して動作します。カメラ、レコーダー、または監視プラットフォームからビデオストリームを受信し、変換または標準化されたストリームを他のアプリケーションに提供します。
ビデオゲートウェイは大規模プロジェクトにのみ必要ですか?
必ずしもそうではありません。大規模プロジェクトではマルチサイトネットワーキングのためにビデオゲートウェイが必要になることがよくありますが、小規模プロジェクトでもWeb再生、プロトコル変換、またはコーデック互換性が必要な場合には必要になることがあります。
既存のカメラは引き続き使用できますか?
はい。ビデオゲートウェイを使用する主な利点の1つは、既存のカメラと監視プラットフォームを多くの場合再利用できることです。これにより、交換コストが削減され、アップグレード作業が簡素化されます。
最終展開前に何をテストすべきですか?
エンジニアは、ソースアクセス、出力フォーマット、コーデック互換性、ストリーム遅延、帯域幅使用量、ユーザー権限、マルチチャンネルパフォーマンス、および上位プラットフォームとの統合をテストする必要があります。
ブラウザ表示に最適な出力フォーマットは何ですか?
最適なフォーマットはプロジェクト要件によって異なります。HLSは広く互換性があり、WebRTCは低遅延インタラクションに優れており、FLVは一部のWebライブビューシステムで使用されることがあります。最終的な選択は、ブラウザサポート、遅延要件、およびプラットフォームアーキテクチャに合わせる必要があります。